球盟会为你整理相关体育消息：
Figma 一直是界面设计的默认选项，虽然我偶尔也拿它做演示文稿。
但它绑定账号，很多功能锁在订阅后面。
开源替代品不算新鲜事，我大概试过几十个，多数要么得重新学一遍菜单位置，要么得折腾自托管，要么缺高级功能。
所以当 ArtCraft 在它那串免费应用清单里加了一个 Figma 仿制品时，我当然要看看这是不是终于能替换专有设计工具的那一个。
FigCraft 来自 ArtCraft，这家工作室由 Brandon Thomas 创办，他此前担任过 Storyteller.
ai 的 CEO，也在 Square 做过软件工程师。
从十月初开始，这家工作室陆续推出对大型商业应用的免费开源重写版本，全部用 Rust 从零编写，Thomas 是借助 Claude Opus 5.
5 写出来的。
FigCraft 自己的路线图显示，这个应用大约用了 25 小时 、由几个智能体并行协作完成。
它的思路是：从 Figma 过来的人应该已经知道每个东西在哪。
不过它是原生应用，没有 Electron（Figma 桌面端跑的就是这个网页容器），离线可用，不需要账号。
作品以 .
figcraft 文件保存在你自己的硬盘上。
FigCraft 目前仍处于 alpha 阶段，据称距离真正投入工作还差一半左右，协作功能还在预览阶段，也没有内置 AI。
所以这工具显然还在开发中，但已经相当可用。
从 Figma 过来几乎不用重新学 我在这工具里的大部分时间，都是伸手去拿常用的工具，然后发现它们就在 Figma 放的位置上。
底部工具栏有选择器、画框、形状等，左边是图层，右边是可调属性。
效果菜单里有常见的阴影和模糊，上面还多了噪点、纹理和玻璃——磨砂玻璃效果的可能性总让我兴奋。
设计面板的顺序也一样，连自动布局的 Hug、Fill、Fixed 尺寸选项都对得上。
自动布局在 Figma 里是我的克星，我不装自己是高手，但 FigCraft 的版本看起来深度不输 Figma，换行和网格模式都有。
组件也正确沿用：比如一个按钮组件可以有 Primary 和 Ghost 这样的变体，编辑主组件会更新每一份副本，同时不会抹掉你在各副本上改过的文字。
颜色和文字样式放在资产面板里、组件旁边，变量则有独立标签页并支持模式，也就是用一套颜色跑亮色和暗色主题的做法。
不过也缺了几大块。
FigCraft 跑的是自己的插件，我们多数人依赖的社区插件不在，而且完全没有内置 AI（路线图上 AI 功能标着 0%）。
AI 智能体可以通过 MCP 服务器驱动这个应用，但那要配置一个配置文件，那已经是另一篇文章的事了。
如果你有 Figma 里的作品，它的「文件 > 保存本地副本」会下载一个 .
fig 文件，FigCraft 能打开它，并从中重建组件、变量和原型链接。
不过这次导入被定位为尽力而为，意味着可能无法完美带过来所有内容。
反方向，FigCraft 能写出 .
fig 文件，但仍标记为实验性。
SVG、PNG、JPG、WebP 和 PDF 都照常进出，PDF 导出还带出血和裁切标记这类印刷选项。
开发交付完全免费 开发模式不是我的领域，但我还是会摆弄一下，看看设计在建成后或做到一半时怎么落地。
它用和 Figma 一样的快捷键，会锁定画布，让你检查时不会误碰东西。
在屏幕上选中任何元素，右面板就显示它的属性、样式和变量名，还有可复制的代码。
FigCraft 能写出 CSS、HTML、React、Vue、SwiftUI、Jetpack Compose 和 Flutter，而 Figma 内置的代码面板只限 CSS、iOS 和 Android。
代码到底干不干净，我留给真正写代码的人判断。
价格大概是最大的差别。
开发模式不在 Figma 免费入门计划里，专业版开发席位每月 12 美元 。
把设计组件和团队实际使用的代码组件关联起来的 Code Connect，只在组织版和企业版提供。
FigCraft 自己实现了这两个功能的版本，而且免费，只是跳过了 Jira、GitHub 这类集成。
在 FigCraft 里待得越久，Figma 的定价就越像是主要在为协作和云付费。
这对独立设计师或爱好者甚至算不上致命问题。
而且 FigCraft 也不算简陋，对一个还处在早期 alpha 的东西来说，它的功能其实相当齐全。
我肯定会继续关注它的进展。
特别
更多体育热点，关注球盟会。
